Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №243/2113/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/2113/26

Провадження № 2-о/243/61/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

за участі секретаря Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 до суду надійшла вказана заява. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецьк, Донецької області, помер батько заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованій території та довідка про причину смерті. Вказані документи не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дружиніно Ніжнєсергінського р. Свердловської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, причина смерті - атеросклеротична хвороба серця.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, в заяві заявник зазначив про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 доводилася донькою ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.1994.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надано: довідку про причину смерті № 4261 від 29.05.2022, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.05.2022 виданого Калінінським відділом ЗАГС м. Донецька, свідоцтво про поховання НОМЕР_3 від 31.05.2022, фото з місця поховання ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області 12.07.2007, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дружиніно Ніжнєсергінського р-ну Свердловської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку про відсутність сумнівів у достовірності та правдивості фактів стосовно того, що батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.5-8,10-13, п. 8 ст.315, ст.316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, – задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Дружиніно Ніжнєсергінського району Свердловської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, причина смерті - атеросклеротична хвороба серця.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков