Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №465/10213/24
Суддя: Чорний І. Я.
465/10213/24
3-в/465/6/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
31.03.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
постановою Франківського районного суду м. Львова від 29.01.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Через систему «Електронний суд» 05.03.2026 від представника ОСОБА_3 - адвоката Сакун А.О. надійшла заява про виправлення описки, яку мотивує тим що у постанові № 465/10213/24 від 29.01.2025 було допущено описку, а саме, вказано невірно по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », замість вірного – « ОСОБА_5 », долучила підтверджуючі документи, просить заяву задоволити та виправити описку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 29.01.2025 по справі №465/10213/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
У постанові Франківського районного суду м.Львова від 29.01.2025 по справі №465/10213/24, правильним по батькові ОСОБА_1 вважати « ОСОБА_5 », замість неправильного « ОСОБА_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Чорний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua