Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №127/7702/26
Суддя: Венгрин О. О.
П О С Т А Н О В А№ 127/7702/26
30 березня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
07.03.2026 о 14-00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та штовхав, чим завдав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності законного представника - матері ОСОБА_3 пояснила, що 07.03.2026 вона перебувала за адресою проживання її батька та бабусі: АДРЕСА_1 . Взагалі вона часто туди приходить, ночує, там у неї є своя кіміната. Також вона проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Шлюб між батьками розірвано, мешкають окремо. 07.03.2026 батько випив, почав на неї сваритися та чіплятися. Вона хотіла його виштовхнути зі своєї кімнати, він з силою заламав їй руку, їй було дуже боляче, вона кричала і впала. Він після цього припинив до неї чіплятись. А вона ще довго не могла заспокоїтись. Все розповіла матері, а та викликала поліцію. Щодо покарання ОСОБА_1 покладається на думку суду.
Вислухавши пояснення потерпілої, дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667590 від 08.03.2026 о 14-00 год. 07.03.2026 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та штовхав, чим завдав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 08.03.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.03.2026.
Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 2, 40-1, 268 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600,00 (шістсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua