Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №205/5639/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/5639/25

Номер провадження2-о/205/123/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

присяжних Нестерової І.С., Шикер О.В.

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради,

за участю представника Гречина І.І., відносно якого вирішується питання про визнання особи недієздатною, адвоката Оверченко О.А.

ВСТАНОВИВ:

До Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним;

-призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є його батьком та мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що ОСОБА_1 тривалий час страждає психічним захворюванням, на підставі акту огляду психіатричної МСЕК №662 від 08.05.2018р. визнаний не придатним до трудової діяльності, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №004309 виданою МСЕК №1 м. Дніпра. Періодично ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує медичної допомоги і проходить курс лікування у психіатричному лікувальному закладі, оскільки своєю поведінкою проявляє агресію до оточуючих. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_1 хоч і має можливість самостійно пересуватися, але він не контролює свої дії, не розуміє наслідки своєї поведінки, своїми діями він створює шкоду оточуючим, тому потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду від 14.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_1 з 2001 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. 22.10.2001 року ОСОБА_1 отримав другу групу загального захворювання по психіатрії безстроково. У ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружина, проте організувати належний догляд та лікування останньому не в змозі, через прояв агресії до неї та оточуючих ОСОБА_1 . Раніше заявник звертався до суду з заявою про визнанання батька недієздатним та встановленням над ним опіки, яка судом була задоволена. Встановлено строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку з пропуском процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про продовження зазначеного рішення суду, заявнику відмовлено. На підставі вищевикладеного, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.08.2025 року, за клопотанням заявника, від КП «Дніпровська обласна клінічна психіатрична лікарня ДОР витребувано історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.08.2025 року доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого подано заява про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 10.09.2025 року, за клопотанням заявника ОСОБА_1 , призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23.10.2025 року, на підставі надісланого до суду листа від від КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, поновлено провадження у справі.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23.10.2025 року, за клопотанням заявника ОСОБА_1 , призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.03.2026 року, у зв`язку з надісланим до суду висновку судово- психіатричної експертизи, поновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами,заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунапідтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Адвокат Оверченко О.А. представник ОСОБА_1 , відносно якого вирішується питання про визнання особи недієздатною, надала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без фіксації техничними засобами, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської радиБлинова О.С. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, просить винести рішення на підставі судової психологічної експертизи та наданих до справи документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від24.09.1984 року.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 виданим Індустріальним РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, 19.10.2000 року. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 виданим Індустріальним РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, 17.06.1997 року.

Тривалий час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний не придатним до трудової діяльності, перебуває на пенсії по інвалідності, друга група загального захворювання, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_4 , виданого 15.02.2002 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності загального захворювання по психіатрії, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №004309 виданою МСЕК №1 м. Дніпра, на підставі акту огляду психіатричної МСЕК №662 від 08.05.2018 року.

Періодично ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує медичної допомоги і проходить курс лікування у психіатричному лікувальному закладі, оскільки своєю поведінкою проявляє агресію до оточуючих, що підтверджується довідкою «ДКПЛ» ДОР №468 від 03.03.2021 року.

Згідно консультаційного висновку від 23.05.2025 року лікаря психіатра ОСОБА_2 із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пацієнт стоїть на обліку з приводу хронічного психічного захворювання, приймає підтримуючу терапію, потребує постійного догляду, є інвалідом ІІ групи безстроково.

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №395 від 14.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до Висновку експерта №23-ц за результатами судово-психіатричної експертизи, наданого експертами Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 30.01.2026, ОСОБА_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської області від 20.08.2025 за №3/9-144 у разі визнання недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути його опікуном.

Відповідно до довідки №2809 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , рахуються зареєстрованими: ОСОБА_3 (мати) ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 (батько) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (сестра) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 (уповноважений власник) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Україна, Дніпро, на території України станом на 18.04.2025 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсудні.

Судом встановлено, що згідно характеристики голови квартального комітету №39 ОСОБА_5 від 04.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 піклується та допомогає своїм батькам, зарекомендував себе як ввічливий, добропорядний та небайдужий громадянин.

Згідно акту від 04.11.2022 року, підписаного головою квартального комітету №39 ОСОБА_5 за свідченнями сусідів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Матеріалами справи також підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 29.09.2021 року на праві спільної часткової власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнго про реєстрацію права власності.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20.05.2020 року на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнго про реєстрацію права власності

Також заявником ОСОБА_1 надано докази щодо його стану здоров`я, відповідно до яких його стан здоров`я дозволяє йому здійснювати догляд за хворим батьком.

В матеріалах справи наявна заява від сестри заявника ОСОБА_4 , в якій вона зазначає, що не заперечує проти того, щоб обов`язки опіки над їх батьком виконував її брат ОСОБА_1 , оскільки батько проявляє агресію до оточуючих, в тому числі до неї та їх матері, у зв`язку з чим вони неодноразово зверталися до поліції з заявами, щодо тілесних ушкоджень заподіяним їм з боку батька.

Також в матеріалах справи наявна копія рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2023 по справі №205/5376/22, провадження №2-о/205/37/2023, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії даного рішення сплив.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено статтею 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Як роз`яснено у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд, з огляду на те, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним, а заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, які встановлено законодавством для опікуна, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з визначенням строку дії рішення – два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця м. Дніпропетровська, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити протягом двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя О.О.Костромітіна

Присяжні І.С.Нестерова

О.В.Шикер