Вирок від 29 березня 2026 р. у справі №204/4888/24 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/4888/24

Провадження № 1-кп/204/404/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів Чечелівського районного суду міста Дніпра у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

за участю захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №22024050000001061 від 09.04.2024 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Армянськ АР Крим, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

З 19.02.2014 року представниками російської федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення Збройних Сил рф (далі - ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя, після чого 18.03.2013 року РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території. Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей. Надалі, 24.02.2022 року, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту. 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №254/2023 від 01.05.2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №734/2023 від 06.11.2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

ОСОБА_7 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) – РФ. Так, 02.03.2024 року громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Армянськ АР Крим, за власною ініціативою, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-якій збройній агресії РФ проти України, вступив у злочинну змову із представниками РФ, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану. 02.03.2024 року ОСОБА_7 добровільно прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_2 для того, щоб підписати контракт для несення служби в збройних силах російської федерації. ОСОБА_7 було зараховано до підрозділу НОМЕР_1 окремої бригади морської піхоти (далі – обрмп), яка знаходиться в АДРЕСА_2 , на посаду матроса після чого призначено на посаду стрільця. Крім цього, ОСОБА_7 був забезпечений камуфльованою формою одягу, вогнепальною зброєю АК-74 та бойовими припасами до неї. В період проходження військової служби ОСОБА_7 отримав грошовий бонус за підписання контракту в розмірі 800 тисяч російський рублів. При цьому ОСОБА_7 не вчинив жодних дій, направлених на ухилення від проходження служби в ЗС РФ, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України (далі за текстом – ЗСУ). В подальшому, з 02.03.2024 року по 12.03.2024 року ОСОБА_7 проходив підготовку у складі навчальної штурмової групи на базі центру підготовки в бухті Козачка розташованій в місті Севастополь АР Крим на базі 810 обрмп ЗС РФ. З м. Севастополь АР Крим ОСОБА_7 передислокували в Запорізьку область неподалік м. Бердянськ в населений пункт Нововетрівка, де він проходив військову підготовку протягом 12 днів. Після цього ОСОБА_7 передислокований до села Степне Волноваського району Донецької області. 26.03.2024 року ОСОБА_7 прибув до села Степне Донецької області, де чекав вказівки командира з позивним « ОСОБА_9 » на проведення штурмових дій позицій ЗСУ. Далі 01.04.2024 року ОСОБА_7 передислокували до села Старомлинівка Волноваського району Донецької області, де він очікував подальших вказівок командирів на проведення штурмових дій. 04.04.2024 року ОСОБА_7 було поставлено завдання доставити ліки, боєприпаси та речі першої необхідності на передові позиції ЗС РФ, але ОСОБА_7 , не знаючи місцевості, потрапив в окоп, де перебували військовослужбовці ЗСУ, які взяли його в полон біля села Урожайне Волноваського району Донецької області.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України.

Також, 02.03.2024 року громадянин України ОСОБА_7 добровільно прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_3 для того, щоб підписати контракт для несення служби в збройних силах російської федерації. ОСОБА_7 було зараховано до незаконного збройного формування створеного на тимчасово окупованій території - НОМЕР_1 окремої бригади морської піхоти, яка знаходиться в АДРЕСА_2 на посаду матроса, після чого призначено на посаду стрільця, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Крім цього, ОСОБА_7 був забезпечений камуфльованою формою одягу, вогнепальною зброєю АК-74 та бойовими припасами до неї. В період проходження військової служби ОСОБА_7 отримав грошовий бонус за підписання контракту в розмірі 800 тисяч російський рублів. При цьому ОСОБА_7 не вчинив жодних дій, направлених на ухилення від проходження служби в ЗС РФ, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України (ЗСУ). В подальшому, з 02.03.2024 року по 12.03.2024 року ОСОБА_7 проходив підготовку у складі навчальної штурмової групи на базі центру підготовки в бухті Козачка розташованій в місті Севастополь АР Крим на базі 810 обрмп ЗС РФ. З м. Севастополь АР Крим ОСОБА_7 передислокували в Запорізьку область неподалік м. Бердянськ в населений пункт Нововетрівка, де він проходив військову підготовку протягом 12 днів. Після цього ОСОБА_7 передислокований до села Степне Волноваського району Донецької області. 26.03.2024 року ОСОБА_7 прибув до села Степне Донецької області, де чекав вказівки командира з позивним « ОСОБА_9 » на проведення штурмових дій позицій ЗСУ. Далі 01.04.2024 року ОСОБА_7 передислокували до села Старомлинівка Волноваського району Донецької області, де він очікував подальших вказівок командирів на проведення штурмових дій. 04.04.2024 року ОСОБА_7 було поставлено завдання доставити ліки, боєприпаси та речі першої необхідності на передові позиції ЗС РФ, але ОСОБА_7 , не знаючи місцевості, потрапив в окоп, де перебували військовослужбовці ЗСУ, які взяли його в полон біля села Урожайне Волноваського району Донецької області.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися у колабораційній діяльності, а саме добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, кваліфікуються за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, визнав у повному обсязі, фактичні обставини по справі не оспорював, пояснив, що розуміє, що вчинив неправильно, та просив призначити мінімальне покарання. Також, суду пояснив, що він взяв кредит на придбання житла, та у зв`язку із тим, що не міг повернути кошти, вирішив піти служити до збройних сил рф. У подальшому знайшов оголошення в інтернеті, про те що потрібні люди для проходження служби збройних сил рф. Під час виконання бойового завдання ворога, ОСОБА_7 заблукав та потрапив у окоп, у якому були бійці ЗСУ, які і взяли його у полон.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, повністю підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом у судовому засіданні:

- протоколом пред`явлення особи для впізнання з додатками від 10 квітня 2024 року, відповідно до якого, свідок ОСОБА_10 заявив, що впізнав на фото № 2 – ОСОБА_7 . Зазначив, що бачив ОСОБА_7 поблизу села Урожайне Волноваського району Донецької області, коли останній здавався у полон ЗС України (а. с. 139-142);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10 квітня 2024 року, відповідно до якого, ОСОБА_7 зазначаються обставини його переходу на бік ворога, а саме в період з 02.03.2024 року по 04.04.2024 року перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, приймав участь у бойових діях на боці окупаційних військ, зокрема у складі: - НОМЕР_1 окремої бригади морської піхоти на посаді матроса; під час слідчого експерименту ОСОБА_7 показав на мапі «GoogleMap» місця, де останній вступив на військову службу та де потрапив у полон до ЗСУ (а. с. 145-149).

Всі докази у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_11 отримані у передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України порядку, є належні та допустимі, тому суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості. Недопустимих доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини або доказів та відомостей, які стосуються особи обвинуваченого, не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, а його дії правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльності, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання судом враховуються вимоги, передбачені ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, передбачені ч. 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів. На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.

У відповідності до ст.66 КК України обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. У відповідності до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Підстав для застосування ст. 69,75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування. Цей захід примусу внесе корективи в соціально-психологічні властивості обвинуваченого, нейтралізує негативні наслідки та змусить додержуватись положень закону про кримінальну відповідальність і позбавить можливості вчиняти нові злочини. Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на 15 (п`ятнадцять) років.

Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3