Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №712/3365/26
Суддя: Рябуха Ю. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/3365/26
Провадження № 3/712/1234/26
31 березня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інвалід 1 групи,-
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 , 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 611352 від 10.03.2026: ОСОБА_1 , 03.03.2026 о 19-11год. в м. Черкаси, по вул. Благовісна- Університетська, керуючи автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ) став учасником ДТП місце пригоди якої залишив, чим порушила п. 2.10 а ПДР України.
Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 611342 від 10.03.2026: ОСОБА_1 , 03.03.2026 о 19-11год. в м. Черкаси, по вул. Благовісна- Університетська, керуючи автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ) проїхав на червоний сигнал світлофора та здійснив зіткнення з автомобілем Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_3 ( Гуманітарна допомога ЗСУ, чим порушив п. 8.7.3. е ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - даними протоколів про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; карткою обліку; рапортом інспектора поліції; поясненнями учасників ДТП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 1 групи.
Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст. 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха
Оригінал: reyestr.court.gov.ua