Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №527/846/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Суд: Глобинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №527/846/26

Суддя: Олефір А. О.

Справа № 527/846/26

провадження № 3/527/308/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., вивчивши матеріали справи, яка надійшла від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Хайча Овруцького р-ну Житомирської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 28.02.2024 органом 3215, рнокпп: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13 березня 2026 року о 13 год 00 хв за адресою: Семенівська ТГ, с.Устимівка, вул.Шкільна, ОСОБА_1 не належним чином виконала свої батьківські обов`язки по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи в кафе «У Нюріка» вживав алкогольні напої, а саме пиво «Традиційне», в результаті чого сп`янів, своїми діями ОСОБА_1 не виконала ч.2 ст.150 СКУ, а саме не контролює фізичний та духовний розвиток свого сина. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №995077 від 19 березня 2026, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.184 КУпАП, правопорушення останньою було вчинене в АДРЕСА_2 , яке відноситься до підсудності Семенівського районного суду Полтавської області.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню до Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для направлення на розгляд за підсудністю до Семенівського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 221, 256, 276, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 повернути до Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для подальшого направлення на розгляд за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір

Оригінал: reyestr.court.gov.ua