Рішення від 30 березня 2026 р. у справі №734/5514/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/369/26 Справа № 734/5514/25

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21504 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн, витрат на відправку документів 72.90 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10.09.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «АБЕКОР» і ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 2126070, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 12000 грн строком на 80 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 21504 грн, з яких: 12000 грн – тіло кредиту, 9504 грн – проценти.

Представник позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

10.09.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «АБЕКОР» і ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 2126070. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 12000 грн строком на 80 днів. Дата повернення кредиту – 28.11.2025. Базова процентна ставка – 0.9900 % в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом. Основна процентна ставка – 0.99 % в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. Денна процентна ставка – 0.7 %. Надання кредитних коштів підтверджується випискою, наданою АТ КБ «ПриватБанк» від 09.03.2026, згідно з якою в банку на ім`я ОСОБА_1 емітовано кратку № 5168745170591116, на яку 10.09.2025 здійснено зарахування в розмірі 12000 грн.

Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором становить 21504 грн, з яких: 12000 грн – тіло кредиту, 9504 грн – проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн, а також витрати за відправку документів у розмірі 72.90 грн, які підтверджуються квитанцією № 1861195 від 15.12.2025.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21504 гривні, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору, 72 гривні 90 копійок у відшкодування витрат на відправку документів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» (м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, приміщення 601А, ЄДРПОУ: 39287145).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО