Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №728/361/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/361/26

Номер провадження 3/728/236/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Петренко О.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тучин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 року близько 19 год 00 хв військовослужбовець ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна та нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що відмовляється давати пояснення відносно себе на підставі ст. 63 Конституції України.

Допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є військовслужбовцями в/ч НОМЕР_1 , в судовому засіданні підтвердили факт виявлення ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння під час шикування тимчасово виконуючим обов`язки командира роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за наслідками чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він відмовився від проходження такого огляду в їх присутності, як свідків.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши усі докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає, зокрема, за появу на території військової частини військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року і дотепер на території України діють умови особливого періоду.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А5137 №6 від 12.02.2026 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу від 11.02.2026 року №238 та актом про відмову від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння від 11.02.2026 року, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.12.2025 року за №190; копією паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу, звільнивши від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є військовослужбовцем.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 34000 гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко