Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №686/63/26
Суддя: Лунь Р. В.
Справа № 686/63/26
Провадження № 3/686/424/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
05 січня 2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов з УПП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №540842, згідно якого: «14 грудня 2025 року, о 17 год. 50 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, в порушення п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, керувала по вул. Кам`янецькій 153 в м. Хмельницькому, автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_2 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП».
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, однак будь-які відомості про її повідомлення про місце і час розгляду справи до суду не надходили.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 14.12.2025 року.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua