Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №450/1335/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1335/26 Провадження № 3/450/1069/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУНП у Львівській області ЛРУП № 2 ВП № 3 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 13.03.2026 року близько 15:30 год. в с. Сокільники на перехресті поворот АГК (Сокільники) на гаражі, керуючи автомобілем «Peugeot» Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив ДТП, вдаривши заднім ходом автомобіль, «Renault» Duster, д.н.з. НОМЕР_2 , продовжив рух, у зв`язку з чим було прийнято рішення про переслідування даного транспортного засобу з увімкнутими проблисковими маячками червоного/синього кольору, звуковою сигналізацією, неодноразовим поданням водієві через гучномовець вимогу про зупинку, однак останній дану вимогу ігнорував та не зупинився. Після тривалого переслідування водій зупинився в м. Львів по вул. Кульпарківська, 93, чим порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, виходячи з наступного.

Приписами п. 2.4. Правил дорожнього руху передбачено, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 614087 від 13.03.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 вдаривши заднім ходом автомобіль, д.н.з. НОМЕР_2 , продовжив рух, у зв`язку з чим було прийнято рішення про переслідування даного транспортного засобу з увімкнутими проблискові маячки червоного/синього кольору, звуковою сигналізацією, неодноразовим поданням водієві через гучномовець вимогу про зупинку, однак останній дану вимогу ігнорував та не зупинився, після тривалого переслідування водій зупинився в м. Львів по вул. Кульпарківська, 93 чим порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху; поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2026 року; рапортом складеним ПОГ СВГ ВП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції Скрипалем Р.І.

З огляду на вказане, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СуддяЮ. Д. Дем`яновська