Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №335/11358/25 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/11358/25 2-о/335/19/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про встановлення факту державної реєстрації народження та зобов`язання поновити актовий запис про народження,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт державної реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка народилась у селищі Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації та зобов?язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити та видати актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, вказавши наступні відомості в актовому записі про народження: у графі «відомості про матір» вказати ОСОБА_3 , національність росіянка, у графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_4 , національність росіянин, місце народження дитини: селище Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації.

В обґрунтування заяви зазначено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Смірних, Смірниховського району Сахалінської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим 28 вересня 1995 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області. Свідоцтво про народження, в якому були записані її батьки не зберіглося, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про поновлення актового запису про народження. Згідно з висновку № 158/32.11-03.7-08 від 28.08.2025 Олександрівський відділ державної РАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що відносини у сфері державної реєстрації актів цивільного стану між Україною та Російською Федерацією до 24.02.2022 відбувалися відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (зі змінами, внесеними Протоколом до неї від 28.034. 1997). 3 29.12.2023 для України дію Конвенції припинено, тому витребувати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в РФ не вбачається можливим. Крім того, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, складеного 27.08.2025 за № 00053281820 встановлено, що актовий запис про народження на ОСОБА_1 , не складався. Відтак, представником Відділу ДРАЦС на підставі Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, у вимогі щодо поновлення актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено за відсутністю підстав.

Враховуючи викладене, та не можливість для заявниці в інший спосіб отримати свідоцтво про народження вважає, що у суду є усі законні підстави встановити факт державної реєстрації її народження та зобов`язати поновити актовий запис про народження.

24.11.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя зазначену заяву залишену без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом поданням до суду оновленої заяви із зазначенням мети встановлення факту та визначення способу захисту цивільних прав та інтересів.

29.12.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оновлену заяву про встановлення факту державної реєстрації народження та зобов`язання поновити актовий запис про народження.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.12.2025 вказану заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами окремого провадження та з урахуванням приписів ч. 2 ст. 317 ЦПК України, призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявниця та представник заявника у судовому засіданні підтримали заяву, просили суд її задовольнити у повному обсязі. Крім того, заявниця у судовому засіданні пояснила, що після отримання заяви заінтересованої сторони по справі їй стало відомо, що змінилась назва та адреса заінтересованої сторони по справі, а саме на Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: Україна, 69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 111). Також, заявниця погоджується з заявою заінтересованої сторони в частині необхідності зазначення в резолютивній частині рішення відомостей про її батьків додатково їх дати народження: батька ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , матері - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також вважає, що після поновлення актового запису цивільного стану їй може бути видано не актовий запис про народження, а свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану.

Представник заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи містяться заява про розгляд справи без її участі, просила розгляд справи здійснити на розсуд суду. Крім того, зазначала, що в прохальній частині заяви (п. 3) заявниця просить поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 та в графі про батьків вказати “відомості про матір - ОСОБА_3 , національність росіянка”, “відомості про батька - ОСОБА_4 , національність росіянин”, не зазначивши їх дату народження, що після поновлення актового запису про народження ускладнює ідентифікацію батьків заявниці (актовий запис про народження передбачає відомості про дату народження батьків). Також в прохальній частині заяви (п. 3) просить поновити та видати актовий запис про народження ОСОБА_1 , але після поновлення актового запису цивільного стану заявнику видається свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, просила суд її задовольнити.

25 березня 2026 судом завершено розгляд справи та суд перейшов до стадії ухвалення рішення, оголосивши перерву для виготовлення його повного тексту до 30.03.2026.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву, та надані в її обґрунтування письмові докази, суд доходить до висновку, що вимоги заяви є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. (ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України).

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) та про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (п. 7 ч. 1 ст.315 ЦПК).

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно з вимогами ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що 08.06.1963 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 червня 2015 року «Отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной територией», актовий запис № 198.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 04.03.2003 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 . Свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 04.03.2003 № 389р. зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.03.2003 за підписом Голови районної адміністрації Ю.П. Романенко.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 27 квітня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, помер ОСОБА_4 , у віці 78 років, актовий запис № 3158.

02 лютого 2016 року ОСОБА_3 , склала заповіт серії НАТ № 011128, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Кисельовою В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-56, в якому все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті селищі Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації, що вбачається із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 28.09.1995 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Крім того, на підтвердження факту народження заявницею надано копію медичної картки, яка була заведена одразу після її народження, де зазначено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась в селищі Смірних та в якій вказано про перше відвідування медсестри та лікаря після народження.

Висновком № 158/32.11-03.7-08 від 28.08.2025 Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що зносини у сфері державної реєстрації актів цивільного стану між Україною та Російською Федерацією до 24.02.2022 відбувалися відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (зі змінами, внесеними Протоколом до неї від 28.034. 1997). 3 29.12.2023 для України дію Конвенції припинено, тому витребувати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Російської Федерації не вбачається можливим. При цьому, на підтвердження факту народження ОСОБА_1 надала Відділу копію паспорту, де зазначено місце її народження: селище мірних Смирниховського району Сахалінської області Російської Федерації. Жодних інших підтверджуючих документів надано не було. Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, складеного 27.08.2025 за № 00053281820 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що актовий запис про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не складався.

Листом № С-89/6/2301-25/2316/165-25 від 14.10.2025 Шевченківський відділ у місті Запоріжжя управління державної міграційної служби України в Запорізькій області повідомив, що ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України НОМЕР_2 Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.09.1995 у зв?язку з досягненням 16-ти річного віку на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданого відділом ЗАГС с. Смірних Сахалінської обл., 29.03.1978, яке поверталось заявникові при видачі паспорта. Оформлення вищезазначеного паспорта здійснювалось відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 № 2503-XII та Інструкції щодо правил та порядку оформлення та видачі паспорта громадянина України, затвердженої наказом МВС України від 17.08.1994 № 316 (далі-Інструкція), якими не передбачено надання копій документів, на підставі яких оформлювався паспорт.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення. У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Порядок поновлення актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.3. розділу І цих Правил, заяви громадян України про поновлення актових записів цивільного стану, які були складені компетентними органами іноземних держав, розглядаються на загальних підставах з дотриманням вимог цих Правил. Відсутність зазначених актових записів цивільного стану має бути підтверджена документально.

Документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (абзац тринадцятий пункту 1.5 розділу І Правил).

Відповідно до пункту 2 «ґ» глави 1 розділу ІІІ Правил, підставами для проведення державної реєстрації народження є медичний документ, виданий компетентним суб`єктом іншої держави, що підтверджує факт народження, належним чином легалізований, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як встановлено пунктом 3.4. розділу ІІІ Правил, відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану.

Разом з тим, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, складеного 27.08.2025 за № 00053281820 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що актовий запис про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не складався.

Згідно пункту 1.8. розділу І, абзацу першого пункту 3.13 розділу III Правил поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення, за винятком випадків, встановлених в абзацах третьому - п`ятому пункту 3.13 розділу III цих Правил.

Абзац третій пункту 3.13 розділу ІІІ Правил встановлює, що у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

24.02.2022 Міністерство закордонних справ України опублікувало офіційну заяву про розрив дипломатичних відносин з Росією без розриву консульських відносин, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року.

Листом від 13.10.2022 № 72/11-612/1-81401 Міністерство закордонних справ України відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), повідомило компетентні органи України, що після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією, здійсненим у м. Мінську 14.02.1992, зазначений міжнародний договір припинив свою дію 24.02.2022.

01.12.2022 прийнято Закон України № 2783-IX "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року". Закон 22.12.2022 опубліковано у газеті "Голос України" та 23.12.2022 він набрав чинності. Закон передбачає зупинення у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (стаття 1); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (стаття 2).

Листом Міністерства закордонних справ України від 30.12.2022 № 72/14-612-108558 відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), компетентні органи України були повідомлені про те, що після письмового повідомлення Виконавчого комітету Співдружності Незалежних Держав з 27 грудня 2022 року українською стороною зупинена дія Конвенції про правову допомогу i правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої у м. Мiнську 22 січня 1993 року, та Протоколу до Конвенцiї про правову допомогу i правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах вiд 22 сiчня 1993 року, вчиненого у м. Москвi 28 березня 1997 року, у відносинах України з Росiйською Федерацiєю та Республiкою Бiлорусь.

Листом Міністерства закордонних справ України від 06.01.2023 № 72/14-612-2008 відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), повідомило компетентні органи України, що після письмового повідомлення Виконавчого комітету Співдружності Незалежних Держав про рішення української сторони припинити дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої у м. Мінську 22 січня 1993 року, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого у м. Москві 28 березня 1997 року, дія зазначених міжнародних договорів для України припиняється 29.12.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про шлюб між батьками заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , копією картки платника податків, у якій також вказана дата народження заявниці, поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка підтвердила, що є матір`ю заявниці.

Вказане також було підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_8 , яка пояснювала, що є сусідкою заявниці, яку знає з 1982 року, її батько був військовим, до переїзду до міста Запоріжжя вони жили в місті Мурманську. Підтвердила факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 .

Даний факт має юридичне значення, оскільки необхідний для отримання заявницею свідоцтва про народження, оригінал якого втрачено, дубліката заявниця не має, і отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не може, оскільки її народження зареєстровано у селищі Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації, а Україною розірвано дипломатичні відносини з Російською Федерацією, припинено для України дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої у Мінську 22 січня 1993 року.

Відтак, факт, за встановленням якого заявниця звернулася до суду, не може бути встановлений інакше, як у судовому порядку.

Враховуючи викладене, у судовому порядку слід встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації, у графі «відомості про матір» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , національність - росіянка, у графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , національність - росіянин.

Окрім встановлення факту, що має юридичне значення, заява містить вимогу зобов?язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити та видати свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши наступні відомості в актовому записі про народження: у графі «відомості про матір» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , національність - росіянка, у графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , національність - росіянин, місце народження дитини: селище Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації.

Дана вимога про зобов`язання органу реєстрації актів цивільного стану поновити актовий запис є передчасною, з огляду на наступне.

За правилами ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Положеннями абзаців другого - четвертого пункту 3.17 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, установлено, що рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

У цих випадках заявником у заяві про поновлення актового запису цивільного стану, що подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання, зазначаються реквізити відповідного рішення суду. Отримане у спосіб, передбачений абзацами восьмим, дев`ятим пункту 1.5 розділу I, таке рішення суду додається до цієї заяви.

При потребі заявник зазначає в заяві про поновлення актового запису про народження додаткові дані (відомості про місце народження, про батьків), необхідні для складання актового запису, які мають бути підтверджені відповідними документами.

Якщо підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії (скасування) є рішення суду або якщо певне рішення суду є необхідним для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії (скасування), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії (скасування) за зверненням заявника проводиться виключно на підставі примірника рішення суду в електронній формі, отриманого у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром судових рішень та Державним реєстром актів цивільного стану громадян, що здійснюється інформаційно-комунікаційними засобами в електронній формі у порядку, встановленому Державною судовою адміністрацією України спільно з Міністерством юстиції України (пункт 1.5 розділу І Правил).

За змістом пункту 1.15 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та припиненні їхньої дії може бути оскаржена в судовому порядку.

Наведені норми законодавства дають підстави для висновку, що у даному випадку поновлення актового запису про народження заявниці органом реєстрації актів цивільного стану підлягає здійсненню на підставі відповідної заяви і тільки після отримання рішення суду про встановлення факту народження.

Матеріали справи не містять відомостей про надання заявницею до органу реєстрації актів цивільного стану документів, достатніх для поновлення актового запису про народження, і за встановлених обставин справи актовий запис про народження може бути поновлений тільки на підставі рішення суду, та установлена для таких випадків процедура передбачає подання заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із зазначенням реквізитів судового рішення, чого з урахуванням відсутності такого рішення до цього часу не могло бути вчинено.

Отже, на сьогодні відсутні підстави зобов`язувати орган державної реєстрації актів цивільного стану поновлювати актовий запис про народження, оскільки не встановлено, що мала місце відмова у здійсненні цього на підставі рішення суду після подання у встановленому порядку належної заяви за встановленою формою з зазначенням реквізитів рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про встановлення факту державної реєстрації народження та зобов`язання поновити актовий запис про народження – задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селищі Смірних, Смірниховського району Сахалінської області Російської Федерації, вказавши наступні відомості в актовому записі про народження: у графі «відомості про матір» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , національність - росіянка, у графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , національність - росіянин.

У задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 березня 2026 року.

Суддя: Н.І. Рибалко