Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №634/1257/25 — Сахновщинський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 634/1257/25

Провадження № 3-в/634/2/26

Категорія 156

31.03.2026 року сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Згідно постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.03.2026 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

26.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої він просив відстрочити виконання постанови в частині накладення штрафу в розмірі 17000 грн. на шість місяців. На обґрунтування заяви зазначила, що вона знаходиться на обліку по вагітності в жіночий консультації КНП «Сахновщинська ЦЛ» і її направили на стаціонарне лікування і тому вона немає можливості сплатити суму штрафу.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновків.

У відповідності до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно частини 2 статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З долучених до заяви доказів, наданих ОСОБА_1 , вбачається наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності і направлена для стаціонарного лікування, є інвалідом ІІ групи, виховує двох малолітніх дітей, є внутрішньо переміщеною особою, отримує соціальну допомогу.

Враховуючи встановлені обставини, майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому сплату штрафу слід відстрочити на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 09 березня 2026 року щодо стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на 6 (шість) місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя