Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №643/4729/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/4729/26

Провадження № 3/643/1211/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Петракова Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адвокат Петраков В.А. звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань за його участю як захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість його місця перебування, а саме м. Лубни Полтавської області від приміщення Салтівського районного суду міста Харкова, а також небезпеки під час перебування у суспільних місцях, внаслідок обстрілів міст України.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивного та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що клопотання адвоката Петракова В.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Петракова Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Петракова Володимира Анатолійовича через систему ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Попередити адвоката Петракова Володимира Анатолійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити Петракову Володимиру Анатолійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук