Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №1109/4615/12 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №1109/4615/12

Суддя: Бойко І. А.

Справа № 1109/4615/12

Провадження № 1/390/1/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.26 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

громадського захисника - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підсудного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

У судове засідання, призначене на 23.03.2026, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про за застосування до вказаних свідків примусового приводу.

Підсудний та його захисники не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч.2 ст.70 КПК України (ред.1960 р.), якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Згідно з ч.1 ст. 292 КПК України (в ред. 1960 р.), якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зокрема зазначених у статті 70 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 примусовий привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 70, 292 КПК України (в ред. 1960 р.), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11.00 год 27.04.2026 до свідків:

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_23 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_15 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_16 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_14 .

Копію постанови направити для виконання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, для контролю виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua