Рішення від 30 березня 2026 р. у справі №216/2427/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2427/26

Провадження № 2-о/216/103/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.

розглянувши негайно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, у якій просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у в Запорізькій області, Василівського району, село Велика Білозерка, Україна.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання не з`явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, клопотання чи заперечення відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського міського виконкому Дніпропетровської області 19 жовтня 1988 року, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_3 записані « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області 24 квітня 2010 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила на « ОСОБА_6 ».

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 20 березня 2000 року Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Шевченівка Нововоронцовського району Херсонської області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області. Смерть наступила внаслідок ракової кахексії, злоякісне новоутворення правої нирки.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Територіальним відділом РАЦС міста Енергодар Управління РАЦС Запорізької області 10 березня 2026 року, актовий запис про смерть 170269900000300128002 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не є можливим, оскільки смерть батька ОСОБА_1 – ОСОБА_2 відбулася на тимчасово непідконтрольній території України, на якій було неможливо отримати правовстановлюючий документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010р. № 2398-VI.

Встановлення факту смерті заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть, яке буде визнаватися державою Україна, для подальшого його використання у цивільно-правових відносинах.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376 затверджений Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Зазначеним наказом визначено, що с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, де помер та похований ОСОБА_2 , знаходиться в тимчасовій окупації.

Враховуючи, що документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 видані установами на тимчасово непідконтрольній Україні території, ці документи є недійсними і не створюють правових наслідків.

Отже, на теперішній час заявниця не має можливості надати до органу державної реєстрації актів цивільного стану документи встановленої форми для проведення державної реєстрації смерті.

Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На даний час заявниця бажає отримати свідоцтво про смерть свого батька, встановленого Українським законодавством зразка, але не має змоги, оскільки в неї відсутній оригінал лікарського свідоцтва про смерть, яке відповідає формі, визначеної наказом Міністерства охорони.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації смерті, зокрема лікарське свідоцтво про смерть належної форми, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, оскільки така реєстрація не можлива без відповідного рішення суду.

Тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Також суд вважає за доцільне на підставі ст.ст.10, 430 ЦПК України допустити рішення суду до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, та, керуючись ст.ст. 3-13, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , особи чоловічої статі, громадянство України, уродженець с. Шевченівка Нововоронцовського району Херсонської області, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, Україна.

Судові витрати зі сплати судового збору компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Допустити рішення суду до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Ю.В. Онопченко