Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №206/1624/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/1624/26

Провадження № 3/206/478/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

31.03.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та/або реєстрації невідоме, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 .

13 грудня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДП №005252, в якому зафіксовано, що 13 грудня 2025 року у Дніпропетровській області, м. Дніпро, Самараському районі, Ігренський ринок, вул. Північнодонецька, було виявлено громадянина ОСОБА_1 який здійснював ВБР-риби свіжої без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, із клопотанням про відкладення судового засідання до суду не звертався.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 13.12.2025 року.

Супровідним листом № 2-2-9/395-26 від 11.02.2026 року було направлено до суду протокол про адміністративне правопорушення серії ДП №005252 від 13.12.2025 року, в той час коли матеріали справи до Самарського районного суду міста Дніпра надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області лише 26 березня 2026 року за Вх. № 6403/26.

Таким чином на час розгляду справи закінчилися строки, визначені ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.

Суддя В.В. Малихіна