Вирок від 27 квітня 2015 р. у справі №179/22/15-к — Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/22/15-к

провадження № 1-кп/179/26/15

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2

прокурорів — ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області об`єднані в одне провадження кримінальні провадження № 12014040470001155 від 01 грудня 2014 року та № 1201504040000058 від 05 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 27 лютого 2007 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки та на підставі постанови Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2008 року направлено для відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14 липня 2012 року по відбуттю строку покарання, проживаючого по АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , в вересні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу проник на територію подвір`я ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав належний ОСОБА_6 алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів вартістю 580 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в жовтні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проник до належного ОСОБА_7 господарського приміщення, розташованого по АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_7 живих курей в кількості 2 штуки, вартістю 75 гривень кожна, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 150 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в кінці листопада 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замку проник до належного ОСОБА_8 погребу, розташованому по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав 5 скляних банок ємністю по три літри кожна банка, консервованих огірків домашнього виготовлення вартістю по 50 грн. за кожну банку, 10 скляних банок ємністю по дві літри кожна банка, консервованих помідорів домашнього виготовлення вартістю по 35 грн. за банку помідорів, 10 скляних банок ємністю по три літри кожна банка, консервованих помідорів домашнього виготовлення вартістю по 50 грн. за банку помідорів, 5 скляних банок наповнених медом, з яких три банки ємністю по 2 літри вартістю по 120 грн. за банку, ємністю 1,5 літра вартістю 100 грн. за банку, ємністю 3 літри вартістю 180 грн. за банку, та 30 кг. домашньої картоплі вартістю по 3 грн. 60 коп. за один кілограм картоплі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1 848 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в ніч з 26 листопада на 27 листопада 2014 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері, проник до приміщення літньої кухні, належної ОСОБА_9 , розташовану по АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав діва алюмінієві бідони об`ємом по 40 літрів кожен вартістю по 450 гривень на загальну суму 900 гривень, та скляний бутель об`ємом 20 літрів вартістю 120 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1 020 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , на початку грудня 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері проник до приміщення гаражу, який належить ОСОБА_10 , що розташований по АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав належний ОСОБА_10 алюмінієвий бідон об`ємом 25 літрів вартістю 580 грн. та бідон об`ємом 18 літрів вартістю 470 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 1 050 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в грудні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через незачинені двері проник до приміщення гаражу, який належить ОСОБА_11 , що розташований по АДРЕСА_6 , звідки повторно, таємно викрав належну ОСОБА_11 , електричну болгарку марки «РИТМ» МШУ-900-125 вартістю 420 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в грудні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері, повторно проник до приміщення гаражу, який належить ОСОБА_10 , розташований по АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_10 дві алюмінієві каструлі об`ємом по 15 літрів кожна вартістю по 156 грн. за одну каструлю, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 312 грн. 00 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в грудні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через незачинені двері, повторно проник до приміщення гаражу, який належить ОСОБА_11 , розташований по АДРЕСА_6 , звідки повторно, таємно викрав належну ОСОБА_11 , електричну болгарку марки «CRAFT-TEK» power tools вартістю 680 грн., чим спричинив потерпілому збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в грудні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом пошкодження навісного замку проник до належного ОСОБА_8 господарського приміщення, розташовано по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав дорожній велосипед марки «Україна» вартістю 750 грн. та косу з кістю вартістю 110 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 860 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в грудні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проник до належного ОСОБА_7 господарського приміщення, розташованого по АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_7 живих курей в кількості 2 штуки, вартістю 75 гривень кожна, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 150 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в грудні 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів через незачинені вхідні двері, проник до належного ОСОБА_12 господарського приміщення, розташованого по АДРЕСА_7 , звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_12 живих курей в кількості 2 штуки, вартістю 75 гривень кожна, та одну живу качку «шипун» вартістю 110 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 260 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в кінці грудня 2014 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом пошкодження навісного замку проник до належного ОСОБА_8 господарського приміщення та гаражу, розташовано по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав оцинковану виварку ємністю 30 літрів, вартістю 120 грн., одножильний електричний дріт довжиною 30 метрів, загальною вартістю 186 грн., металеві труби довжиною по 1,5 метри кожна діаметром 40 мм. в кількості 8 штук загальною вартістю 560 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 866 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , на початку січня 2015 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом пошкодження металевої скоби проник до належного ОСОБА_8 будинку, розташовано по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав 2 упаковки вермішелі вартістю 7 грн. 50 коп. за упаковку на загальну суму 15 грн., 2 упаковки крупи пшеничної вартістю 4 грн. 50 коп. за упаковку на загальну суму 9 грн., 4 упаковки гречки вартістю 19 грн. за упаковку на загальну суму 76 грн., 1 упаковку рису вартістю 17 грн., 1 упаковки пшона вартістю 8 грн., цукор вагою 5 кг. вартістю 9 грн. за кілограм, на загальну суму 45 грн., борошно вагою 6 кг. вартістю 6 грн. за 1 кілограм, на загальну суму 36 грн., квасоля домашня вагою 1,5 кг. вартістю 28 грн. за 1 кг., на загальну суму 42 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 248 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в середині січня 2015 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів через незачинені вхідні двері проник до належного ОСОБА_13 господарського приміщення, розташованого по АДРЕСА_8 , звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_13 живих курей в кількості 4 штуки, вартістю 75 гривень кожна, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в середині січня 2015 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом проникнення через незачинені вхідні двері до будинку належного ОСОБА_8 , розташовано по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав, сухі горіхи вагою 15 кг. вартістю по 25 грн. за кілограм горіхів, на загальну суму 375 грн., 5 штук скляних банок з варенням домашнього виготовлення малинове ємністю по 2 літри кожна, вартістю 60 грн. за одну банку, на загальну суму 300 грн., 9 штук скляних банок консервованого салату з синіх домашнього виготовлення ємністю по 1 літрі кожна, вартістю 20 грн. за одну банку салату, на загальну суму 180 грн., 11 штук скляних банок консервованого варення з брусниці домашнього виготовлення ємністю по 0,5 літра кожна банка, вартістю 15 грн. за одну банку варення, на загальну суму 180 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму1 035 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , в середині січня 2015 року, більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом проникнення через незачинені вхідні двері до будинку належного ОСОБА_8 , розташовано по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав, сухі горіхи вагою 15 кг. вартістю по 25 грн. за кілограм горіхів, на загальну суму 375 грн., пральний порошок марки «Макс» три упаковки вагою 500 грам кожна, вартістю 11 грн. за упаковку порошку, на загальну суму 33 грн., 5 брусків господарського мила вартістю 5 грн. за брусок мила, на загальну суму 25 грн., пляшка горілки «Біленька» ємністю 0,5 літра вартістю 38 грн., пляшка вина марки «Кагор» ємністю 0,7 літра вартістю 28 грн., цибуля вагою 5 кг. вартістю 4 грн. 20 коп. за кілограм, загальною вартістю 21 грн., та картоплю вагою 50 кг. вартістю 3 грн. 60 коп. за кілограм, на загальну суму 180 грн. чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 700 гривень 00 копійок.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, фактичні обставини скоєних ним кримінальних правопорушення на оспорював та пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в наданих йому обвинувальних актах він в період з вересня 2014 року по середину січня 2015 року скоїв ряд крадіжок майна громадян в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області. Крадіжки вчиняв в зв`язку з тяжким матеріальним положенням, оскільки не міг в той час знайти собі роботи. На даний час потерпілі до нього претензій матеріального і морального характеру не має, при цьому також пояснив, що в скоєному він щиро кається.

Дослідження інших доказів, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження та покази обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в:

- таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення та в житло, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, потерпілі претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, згідно їх заяви наданих суду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено. З урахуванням вищенаведеного та вимог ст. 69-1 КК України суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів, вибравши принцип часткового складання покарань, остаточно призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: суддя ОСОБА_1