Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №177/2318/25 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2318/25

Провадження № 2-о/177/19/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі:

секретаря судового засідання Андрійчук А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина народжена від ОСОБА_4 , з яким заявник перебувала у цивільному шлюбі.

ОСОБА_4 був мобілізований з 26.06.2024 року та перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення сім`ї №823 про смерть від 04.02.2025 року, матрос ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі.

Вказувала, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, матір`ю дитини ОСОБА_5 є заявник ОСОБА_1 , а батько записаний з її слів – ОСОБА_6 , тобто мати вказала своє прізвище, а ім`я, по батькові зазначила батька дитини ОСОБА_4 . Відомості про батька дитини записані зі слів матері на підставі ст. 135 СК України. Аналогічні відомості про батька дитини зазначені в свідоцтві про народження дитини, де батьком записаний ОСОБА_6 . Тобто як, ім`я, по батькові батька записані батьківські, а прізвище записане зі слів матері не батьківське ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 .

В зв`язку із чим існує необхідність встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4 відносно його дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту батьківства необхідно для отримання одноразової грошової допомоги за загиблого батька-військовослужбовця дитиною ОСОБА_5 , а також для внесення актового запису про народження дитини.

У зв`язку з чим просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, повідомила, що в неї є син – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в дитячому будинку – інтернаті.

Представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 –в судовому засіданні заяву підтримав, вказував на те, що ОСОБА_5 є донькою його внучатого племінника ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Лозуватської сільської ради в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 124).

Представники заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляу справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 119-120, 122).

Вислухавши присутніх учасників справи, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, встановивши правовідносини між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала у відносинах з ОСОБА_4 вказані обставини не заперечувалися учасниками справи, не ставилися під сумнів, в тому числі заінтересованою особою – ОСОБА_3

05.07.2012 від відносин які склалися між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилась двійня: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , а відомості про батька дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України вказано зі слів матері « ОСОБА_6 », оскільки батьки дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 7), актовим записом № 894 від 17 липня 2012 року з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про щодо актового запису про народження №00052998848 від 13.08.2025 з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10-13).

Відповідно до довідки з КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат №1» Дніпропетровської обласної ради» встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в дитячому будинку-інтернаті №1 на повному державному утриманні з 04.07.2018 року по теперішній час з діагнозом: тяжка розумова відсталість і є інвалідом дитинства (а.с. 107).

Відповідно до сповіщення сім`ї №823 про смерть від 04.02.2025 року, матрос ОСОБА_4 , 1992 року народження, призваний на військову службу 26.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини на околиці населеного пункту Звірове, Покровського району, Донецької області, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Крім того, ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 за клопотанням представника заявника – адвоката Зуєнко О.Ф., призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78-79).

Відповідно до висновку експерта №18-МГ, вірогідність того, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% (а.с. 87-90).

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 126 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Норми ст. 130 СК України регулюють питання встановлення факту батьківства за рішенням суду, а саме у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які дані (письмові, речові та електронні докази, висновки експертів, показання свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок, що застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України». Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом із тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності.

Предметом доказування в справах даної категорії є наявність кровного споріднення між особою, яка ймовірно є батьком дитини, і дитиною. Європейський суд з прав людини у справі «Калачова проти Російської Федерації» зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».

Відповідно до висновку експерта № 18-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства загиблого ОСОБА_4 у відношенні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічною батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,999% (а.с. 87-90).

Факт того, що ОСОБА_4 є батьком дитини ОСОБА_5 також в судовому засіданні підтвердив, заінтересована особа ОСОБА_3 ,який в судовому засіданні пояснив, що його внучатий племінник ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_1 перебували у відносинах від яких у них народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Оскільки перед судом, поза розумним сумнівом, доведено факт існування кровного споріднення між ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_5 , який перебував у близьких стосунках з ОСОБА_1 – матір`ю дитини ОСОБА_5 , то суд приходить до висновку про доведення перед судом батьківства ОСОБА_4 відносно дитини – доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису від 17.05.2012 № 894, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства– задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису від 17.07.2012 № 894, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у графі «батько» вказати «громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Коваль