Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №208/276/26
Суддя: Гречана В. Г.
справа № 208/276/26
провадження № 3/208/382/26
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
31 березня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши клопотання захисника Безрук А.В., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває адміністративна справа № 208/276/26 за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Захисник Безрук Артем Володимирович надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи той факт, що захисник проживає в іншій віддаленій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Безрук Артема Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд адміністраттивної справи № 208/276/26 за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 яка призначена на 31.03.2026 року о 15:00 год. та всі подальші засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з захисником Безрук Артемом Володимировичем.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана
Оригінал: reyestr.court.gov.ua