Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №176/606/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/606/26

провадження №3/176/257/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Саксагань, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, громадянку України, РНОКПП не відомо, студентку 1 курсу Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 року, близько 14.00 год., по вул. Європейська, 8, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровської області, біля кафе "Солодкий будинок", неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курила електронну сигарету "Ель Бар" у місцях, де це заборонено законом, чим порушила Закон України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживаня тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення".

Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення", тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, шляхом направлення на її номер телефону НОМЕР_1 повідомлення у додаток "Viber", яке, згідно довідки про доставку, було доставлено ОСОБА_1 27.03.2026 р. о 14:09:31 год., в судове засідання не з`явилася, про причину свого неприбуття, суд не повідомила.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 957004 від 11.02.2026 року, з яким неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ознайомлені під особистий підпис;

- рапортом старшого інспектора сектору ювінальної превенції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Федо В.В., згідно якому 11.02.2026 р. близько 14.00 год. під час патрулювання м. Жовті Води за адресою: вул. Європейська, буд. 8, біля кафе "Солодкий будинок" виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка курила електронну сигарету "Ель бар", чим порушила Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення". Відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності матері ОСОБА_2 , де неповнолітня ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що попереджена про негативний вплив тютюнових виробів;

- копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 посвідчена особа неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у с. Саксагань, П`ятихатського району, Дніпропетровської області;

- копією паспорту НОМЕР_3 виданого П`ятихатським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 12.02.2015 р. посвідчена особа громадянки ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, яка у протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 957004 від 11.02.2026 року, складеного посадовою особою ОСОБА_3 та у письмових поясненнях неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена її матір`ю.

Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила це адміністративне правопорушення у віці від 16 до 18 років.

Дане адміністративне правопорушення згідно ч.2 ст.13 КУпАП, не відноситься до переліку тих, на підставі яких неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому йому слід визначити покарання з числа регламентованих ст.24-1 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є неповнолітньою 17-річного віку, студенткою, та обставин справи, вважаю доцільним застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя