Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №748/952/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/406/26

Єдиний унікальний № 748/952/26

П О С Т А Н О В А

31 березня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 620966 від 22 березня 2026 року, ОСОБА_1 21 березня 2026 року о 22 год. 16 хв. в м. Львів, по вул. Івана Виговського, 47, керуючи автобусом марки VDL Ambassador 200 д.н.з.НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Audi E-Tron д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню для направлення за підсудністю.

Згідно до норм статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення м. Львів, по вул. Івана Виговського, 47, на територію якого поширюється юрисдикція Залізничного районного суду Львівської області.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає в с. Авдіївка, Чернігівської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів.

19.07.2020 року зазначена постанова набрала чинності.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Село Авдіївка до новоутвореного Чернігівського району відносилось до Куликівського району Чернігівської області, де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Куликівський районний суд Чернігівської області.

Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

За таких обставин, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення відповідно за підсудністю до Куликівського районного суду Чернігівської області за місцем проживання ОСОБА_1 або Залізничного районного суду Львівської області за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення за підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя С.М. Майборода