Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №577/1033/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1033/26

Провадження № 3/577/354/26

П О С Т А Н О В А

"27" березня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПСП «Духанівське», РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 КУпАП.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП, альтернативна підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст. 172-20 КУпАП не передбачена.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 136/18-28-07-01 від 04.02.2026 року, місцем вчинення правопорушення є с. Литвиновичі, Конотопського району, Сумської області.

Зазначений населений пункт входить до Кролевецької міської громади Конотопського району Сумської області, яка перебуває у межах територіальної юрисдикції Кролевецького районного суду Сумської області, а тому вказана справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Суд не наділений правом визначати підсудність, про що зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».

Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути ГУ ДПС у Сумській області, для його направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП повернути ГУ ДПС у Сумській області для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. В. Логін