Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №518/233/26 — Ширяївський районний суд Одеської області

Суд: Ширяївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 30 березня 2026 р.

Справа: №518/233/26

Суддя: Гуржій А. В.

Ширяївський районний суд Одеської області

31.03.2026 Справа №: 518/233/26

Провадження № 3/518/158/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву захисника — адвоката Абрамчука Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Судове засідання призначене на 09:45 год. 31.03.2026 року.

До суду надійшло клопотання захисника — адвоката Абрамчука Дмитра Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до Ширяївського районного суду Одеської області.

Для повного та всебічного розгляду справи, оскільки КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, якими врегульовано вказане питання.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника — адвоката Абрамчука Дмитра Віталійовича про проведення судового засідання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.

Провести судове засідання у справі №518/233/26 призначене на 09:45 год. 31.03.2026 року за участі захисника — адвоката Абрамчука Дмитра Віталійовича про проведення судового засідання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Модератору повідомити захисника — адвоката Абрамчука Дмитра Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дати та часу та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій

Оригінал: reyestr.court.gov.ua