Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №604/235/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/235/26

3/604/100/26

ПОСТАНОВА

іменем України

31 березня 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання адвоката Кислого А.М. про проведення судового засідання у справі про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в режимі відеоконференції , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал №604/235/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

31 березня 2026 року надійшло клопотання адвоката Кислого А.М., в інтересах ОСОБА_1 , в якому він просить судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши клопотання адвоката Кислого А.М., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Хоча чинним КУпАП проведення судових засідань в режимі відеоконференції не передбачено, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суддя вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням останнім власних технічних засобів захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Кислого Н.І.

Керуючись ст. ст. 1, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Кислого Андрія Матвійовича, подане в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Судові засідання у справі проводити за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Кислого Андрія Матвійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми «Електронний суд».

Здійснювати фіксацію судових засідань у справі про притягненняОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за допомогою технічних засобів.

Суддя Г.Б. Сидорак