Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №521/2547/26
Суддя: Шевчук Н. О.
Справа №521/2547/26
Номер провадження 3-в/521/201/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Шевчук Н.О., за участю секретаря судового засідання Жекової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про розстрочку виконання постанови суду
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала справа №521/2547/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25.03.2026 року у справі №521/2547/26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.
30.03.2026 року Смульський звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду строком на 10 місяців, надавши медичну довідку із стоматологічної поліклініки №3, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 30.03.2026 року, з яких, зокрема, вбачається, що за період з листопада 2025 року по лютий 2026 року у ОСОБА_1 будь-які доходи відсутні; довідку з Пенсійного фонду України, у якій визначено, що відомості відносно ОСОБА_1 у Пенсійному фонді – відсутні.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про розстрочку виконання постанови суду, суд вважає, що дана заява потребує часткового задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.
На даний час заявник просить суд надати йому розстрочку у виконанні постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25.03.2026 року.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що у останнього наявне скрутне матеріальне становище.
Приймаючи до уваги те, що заявник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає, що для заявника дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 грн., а тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25.03.2026 року про накладання адміністративного стягнення.
Таким чином, оскільки сума штрафу, яка стягнута із ОСОБА_1 за постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25.03.2026 року становить 17000 грн., то суд вважає за необхідне здійснити розстрочення виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та стягувати із ОСОБА_1 щомісяця, протягом 5 (п`яти) місяців рівними платежами по 3400 грн. для виконання судового рішення у повному обсязі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду потребує часткового задоволення.
Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, Хаджибейський районний суд міста Одеси
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про розстрочку виконання постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25.03.2026 року у справі № 521/2547/26 задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25.03.2026 року у справі № 521/2547/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, встановивши його сплату щомісячними платежами - рівними частинами протягом 5 (п`яти) місяців, починаючи з квітня 2026 року до 30 числа кожного місяця, з наступним порядком сплати:
3400 (три тисячі чотириста) гривень до 30 квітня 2026 року;
3400 (три тисячі чотириста) гривень до 30 травня 2026 року;
3400 (три тисячі чотириста) гривень до30 червня 2026 року;
3400 (три тисячі чотириста) гривень до 30 липня 2026 року;
3400 (три тисячі чотириста) гривень до 30 серпня 2026 року.
Постанова про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цією постановою.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови складено та підписано 31.03.2026 року.
Суддя Н.О. Шевчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua