Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №947/5773/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №947/5773/26

Суддя: Прохоров П. А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/5773/26

Провадження № 3/947/937/26

26.03.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, протокол ЕПР1№ 579167,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 14.03.2025 року о 08 годині 50 хвилин в м. Одесі по вул. Костанді кут вулиці Рівності, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу, та внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та майнову шкоду, чим порушив вимоги п. 18.1. Правил дорожнього руху, а саме водій ТЗ не пропустив пішоходів, що наближаються до нерегульованого пішохідного переходу, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Бочевар М.П., посилаючись на доводи, викладені у письмових запереченнях, просив суд закрити провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП.

Законний представник ОСОБА_3 заперечувала проти закриття провадження на підставі ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього України.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що до надходження справи в провадження суду, термін встановлений ст.38 КУпАП закінчився, а саме 14.06.2025 року, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Прохоров П. А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua