Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №336/1658/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1658/26

Провадження №: 3/336/1109/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2026 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 (відомості з матеріалів справи)

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

встановила:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 589102 ,за змістом якого 11.02.2026 р.о 21.03 год. він керував автомобілем ВАЗ 217130 номерний знак НОМЕР_3 по вул.І.Сікорського 315 в м.Запоріжжі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився,чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України,за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи в суді,призначений на 31.03.2026 р. ОСОБА_1 ,залучені ним захисники Шубін О.П., ОСОБА_2 не з`явились.

Захисник Шубін О.П.в системі «Електронний суд» 30.03.2026 р.сформував документ «Клопотання про відкладення розгляду справи»,в якому зазначив,що ОСОБА_1 бажає особисто бути присутнім при розгляді справи в суді,однак через виконання обов`язків військової служби не зможе з`явитись до суду за викликом у вказаний день,з цих підстав просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Також захисник Шубін О.П.в системі «Електронний суд» 30.03.2026 р. сформував документ «Клопотання про доручення копій документів до матеріалів справи»(з додатком),серед яких наявне клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За змістом клопотання його автор вказує,що ОСОБА_1 бажає реалізувати право особисто приймати участь у розгляді справи,однак наразі проходить військову службу,з цих причин позбавлений такої можливості,просить зупинити провадження у справі до звільнення з військової служби,припинення чи скасування воєнного стану в Україні .

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав .

Положеннями ч.4 ст.277 КУпАП регламентовано можливість зупинення строків розгляду лише щодо справ про пов`язані з корупцією адміністративні правопорушення та у передбачених вказаною статтею випадках.

Натомість порядок зупинення розгляду та апеляційного перегляду передбачених ст.130 КУпАП справ про адміністративне правопорушення чинними нормами КУпАП не передбачено.

Застосування у даному випадку за аналогією закону положень ст.335 КПК, якими регламентовано порядок зупинення судового провадження у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на що посилається автор у клопотанні про зупинення провадження по справі, суддя вважає неприпустимим.

Згідно ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Аналіз наведеного дає підстави для висновку, що норми КПК до сфери національного законодавства про адміністративні правопорушення у розумінні ст.2 КУпАП не віднесено, а тому під час розгляду справ про адміністративне правопорушення та їх апеляційного перегляду норми кримінального процесуального права застосуванню не підлягають.

Крім того, відповідно до наданих Запорізькому апеляційному суду роз`яснень згідно інформаційного листа Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду №109/0/158-24 від 23.02.2024 року,доведених до відома місцевих судів, висвітлено аналогічну позицію щодо застосування під час розгляду справ про адміністративне правопорушення як норм кримінального права, так і викладених у постановах Верховного Суду правових висновків щодо їх застосування.

Відтак, вимоги автора клопотання є безпідставними та суддею відхиляються.

Враховуючи наведене,суддя-

постановила:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП на період до звільнення з військової служби,припинення чи скасування воєнного стану в Україні-відмовити.

Розгля справи відкласти на 12.30 год.14.04.2026 р.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко