Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №314/1167/26
Суддя: Кононенко І. О.
Справа № 314/1167/26
Провадження № 3/314/769/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2026 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали справи №172/454/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
в провадження судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенка І.О. на підставі постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонова Є.М. від 24.03.2026 року надійшли матеріали справи №172/454/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Частиною другою статті 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суддя вважає, що аналіз змісту положень частини 2 статті 36 КУпАП України свідчить, що умовою їх застосування, є одночасне перебування на розгляді у одного і того ж судді а не одного й того ж суду кількох справ про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи не можуть бути об`єднані в одне провадження, оскільки справи про адміністративні правопорушення перебувають в провадженні різних суддів.
Керуючись ст.ст. 36, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
постановив:
Справу № 172/454/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути судді Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонову Є.М.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Кононенко
30.03.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua