Постанова від 16 січня 2011 р. у справі №4/2508/4/2011 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 4/2508/4/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2011 року Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець подання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене прокурором Козелецького району Чернігівської області, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше двічі судимого, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,

по ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчими органами ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що на при кінці грудня 2010 року біля 23-ї години, він через вікно проник до дачного будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_3 , звідки викрав DVD програвач вартістю 300 гривень, пляшку коньяку «Закарпацький`ємкістю 0,5 л., вартістю 80 гривень, пляшку горілки «Хортиця`ємкістю 0,5 л., вартістю 28 грн., 20 DVD дисків вартістю 30 грн. за штуку, на загальну суму 600 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1008 гривень. Викрадене використав на власні потреби.

12 січня 2011 року ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення по ч. 3 ст. 185 КК України. Його дії органами досудового слідства кваліфіковані як викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.

Слідчий за згодою прокурора Козелецького району звернувся у суд з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора і вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання про взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним утримувати під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки за скоєння злочину, в якому він обвинувачується, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, що свідчить про його суспільну небезпечність, будучи працездатним ніде не працює. Тому у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може зникнути від слідства та суду чим перешкодити встановленню істини в справі та подовжувати свою злочинну діяльність.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 165 і 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

обрати відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з подальшим утриманням в СІЗО № 31 у м. Чернігові ДДУВП Чернігівської області.

Копію постанови направити начальнику Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання, прокурору Козелецького району Чернігівської області –для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб після її винесення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: