Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №710/1889/25 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1889/25

Провадження № 2/710/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді – Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання – Гегельської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог.

До Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові міститься прохання стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Кредитним договором №2028689572 від 24.01.2020 р, в розмірі 10222,80 гривень, з яких:- прострочена заборгованість за кредитом – 10051,05 гривень; - заборгованість по комісії – 170,85 гривень, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну допомогу у розмірі – 3000,00 грн.

Аргументи учасників справи.

В обґрунтування позову зазначено, що 24.01.2020року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» ( Банк, Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі- Позичальник, Боржник, Відповідач) укладено кредитний договір № 2028689572.

Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені даним кредитним договором.

Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин.

Відповідно до Договору факторингу №12/4/21 від 12.04.2021 року, укладеного між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» наступні права вимоги, які були ним набуті на підставі Договору факторингу №437/ФК/-20 від 11.12.2020року укладеним між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", які були раніше відступлені по договору №11/2/20 від 11.12.2020р. укладеним між АТ «ОТП Банк» та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС».

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.12.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, також задоволено клопотання про витребування письмових доказів.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 05.03.2026 судом запропонувано позивачу, у десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, надати додаткові письмові пояснення у справі щодо виконання умов кредитного договору №2028689572 від 24.01.2020 Акціонерним товариством «ОТП БАНК » (Банк) і ОСОБА_1 (позичальник), в частині перерахування кредитних коштів на рахунок ФОП ОСОБА_2 , а також надати докази на підтвердження отримання коштів продавцем за придбання товару згідно копії рахунку № MSS387 від 24.01.2020 виставленого ФОП ОСОБА_2 , та з урахуванням специфікації до кредитного договору.

У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві міститься погодження представника позивача на розгляд справи без участі представника позивача, крім того наявне погодження на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у спосіб визначений чинним законодавством.

Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 03.11.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» є юридичною особою, основний вид економічної діяльності – 64.99 – Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у.

24.01.2020 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК » (Банк) і ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №2028689572. Згідно п. 1.1 договору розмір кредиту становить 9201 гривень на придбання товару у ФОП ОСОБА_2 . Сума комісійної винагороди становить 460,00 грн, за видачу кредиту; 390 гривень – сплата додаткових послуг банку – послуга «СМС + Довідка». Загальний розмірі кредиту -10 051,05 грн. Дата остаточного повернення кредиту – 24.03.2021. Строк, на який надається кредит – визначено графіком платежів. Протягом дії кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01%. – п. 1.2 договору. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтетних платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань. (п.1.3 договору).

Згідно п. 1.4. цього договору, датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця 1 на придбання товару.

Згідно копії рахунку № MSS387 від 24.01.2020 виставленого ФОП ОСОБА_2 , категорія – морозильний лар – ціна 9201,00, модель GCFW 200, торгова марка «Grunhelm».

Згідно копії специфікації до кредитного договору виданої клієнту ОСОБА_1 , АТ «ОПТ Банк» прийняв позитивне рішення щодо можливості надати позичальнику кредит, кредитний договір №2028689572. Сума кредиту – 9201,00 грн, термін кредиту – 14 місяців. Комісія за оформлення кредиту – 460,05 грн.

З метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 заповнила анкету – заяви на тримання кредиту надану АТ «ОТП БАНК». В анкеті міститься зазначення бажаної суми кредиту – 10 051,05 грн строком на 14 місяців.

11.12.2020 між Акціонерним Товариством «ОТП БАНК» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс » (Фактор), укладено договір факторингу № 11/2/20. Згідно з п.1.1. цього Договору, Клієнт передає а фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Згідно п. 1.3 цього договору, фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Згідно п. 1.4 фактор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги будь –якій третій особі.

Згідно п. 6.2.3 цього договору, право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

11.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія УкрФінанс Груп » укладено договір факторингу № 437/ФК-20. Згідно з п.1.1. цього Договору, Клієнт передає а фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Згідно п. 1.3 цього договору, фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Згідно п. 1.4 фактор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги будь –якій третій особі. Згідно п. 6.2.3 цього договору, право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс » укладено договір факторингу № 12/4/21. Згідно з п.1.1. цього Договору, Клієнт передає а фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Згідно п. 1.3 цього договору, фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Згідно п. 1.4 фактор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги будь –якій третій особі. Згідно п. 6.2.2 цього договору, право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Згідно копії акту приймання – передачі реєстру боржників №1 по Договору факторингу №11/2/20 від 11.12.2020 підписаного між Акціонерним Товариством «ОТП БАНК» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс » (Фактор), Клієнт передав, а Фактор прийняв згідно з вимогами п. 8.3 Договору Факторингу № 11/2/20 від «11» грудня 2020 року (надалі - Договір), Реєстр Боржників №1. Кількість боржників: 5 816 Загальна сума заборгованості: 40 612 916. 02 грн.

Згідно копії акту приймання – передачі реєстру боржників №1 по Договору факторингу №12/4/21 від 12.04.2021 підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс груп» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс » (Фактор), Клієнт передав, а Фактор прийняв згідно з вимогами п. 8.3 Договору Факторингу № 12/4/21 від «12» квітня 2021 року (надалі - Договір), Реєстр Боржників №1. Кількість боржників: 4910 Загальна сума заборгованості: 31 946070,58 грн.

Згідно копії акту приймання – передачі реєстру боржників №1 по Договору факторингу №473/ФК-20 від 11.12.2020 підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (Фактор), Клієнт передав, а Фактор прийняв згідно з вимогами п. 8.3 Договору Факторингу № 437/ФК-20 від «11» грудня 2020 року (надалі - Договір), Реєстр Боржників №1. Кількість боржників: 5167 Загальна сума заборгованості: 36 670 498,94 грн.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11/2/20 від 11.12.2020, зазначена ОСОБА_1 , номер договору 2028689572 від 24.01.2020; сума заборгованості за тілом кредиту –10051,05 грн, заборгованість по комісії – 170,85 грн.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021, зазначена ОСОБА_1 , номер договору 2028689572 від 24.01.2020; сума заборгованості за тілом кредиту –10051,05 грн, заборгованість по комісії – 170,85 грн.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 437/ФК-20 від 11.12.2020, зазначена ОСОБА_1 , номер договору 2028689572 від 24.01.2020; сума заборгованості за тілом кредиту –10051,05 грн, заборгованість по комісії – 170,85 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2028689572 в станом на 11.12.2020, сума боргу становить 10222,80 грн, зокрема заборгованості за тілом кредиту – 10 051,05 грн; комісія – 170,85 грн.

Відповідно до виписки по особовим рахункам з 24.01.2020 по 11.12.2020 підтверджується рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 від 24.01.2020 підтверджується оплата на суму 390,00, призначення платежу – дисконт згідно договору 2028689572 від 24.01.2020. Отримувач - ОСОБА_1 Платник АТ «ОПТ Банк».

Згідно вимоги про погашення кредитної заборгованості на підставі ст.ст. 530, 512, 516 ЦК України від 08.07.2025 б/н яка адресована ОСОБА_1 , ТОВ «Цикл Фінанс», яке набуло всіх прав вимоги за Кредитним договором № 2028689572 від 24.01.2020 повідомляло про необхідність погасить заборгованість протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання вимоги, але не пізніше ніж до 15.08.2025 р. та/або зв`язатися з Новим кредитором для узгодження вигідних умов подальшої сплати заборгованості. Сума боргу, станом на 08.07.2025 складає 10222,80 грн., вказана сума заборгованості включає заборгованість за тілом кредиту в розмірі 10051,05 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 0,9 грн., заборгованість за комісією в розмірі 170,85 грн. відповідно дo умов договору.

Відповідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань від 03.11.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» зареєстровано як юридичну особу, основним видом економічної діяльності є 64.99 – надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у. (основний).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», від 15.11.2016 № 1734-VIII, в редакції станом на 19.01.2020, яка була чинною станом на 24.01.2020, (дата укладання кредитного договору №2028689572 ) договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

У разі якщо зазначені у частині першій цієї статті договори укладаються щодо фінансових послуг, такі договори укладаються з урахуванням вимог та в порядку, передбаченими статтею 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг.

Згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», від 12.07. 2001 року № 2664-III, фінансовими вважаються такі послуги - надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про фінансові послуги та державне ругулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями.

Згідно ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.

Звертаючись до суду з позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» зазначив, що 24.01.2020 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166) (далі- АТ «ОТП БАНК», Банк, Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі- Позичальник, Боржник, Відповідач) укладено кредитний договір № 2028689572. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені даним кредитним договором. Втім змісту кредитного договору у позові не розкрито.

Судом встановлено, що дійсно 24.01.2020 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК » (Банк) і ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №2028689572. Згідно п. 1.1 договору розмір кредиту становить 9201 гривень на придбання товару у ФОП ОСОБА_2 . Сума комісійної винагороди становить 460,00 грн, за видачу кредиту; 390 гривень – сплата додаткових послуг банку – послуга «СМС + Довідка». Загальний розмірі кредиту -10 051,05 грн. Дата остаточного повернення кредиту – 24.03.2021. Строк, на який надається кредит – визначено графіком платежів. Протягом дії кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01%. – п. 1.2 договору. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтетних платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань. (п.1.3 договору).

Згідно п. 1.4. цього договору, датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця 1 на придбання товару. Продавцем 1 є ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Графіком платежів передбачено 14 платежів по 805,00 грн. кожен. Платежі щомісячні. Останній платіж розміром 792,74 грн.

З метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 заповнила анкету – заяви на тримання кредиту надану АТ «ОТП БАНК». В анкеті міститься зазначення бажаної суми кредиту – 10 051,05 грн. строком на 14 місяців. Відповідач також підписала паспорт споживчого кредиту -24.01.2020.

Матеріали справи також містять копію рахунку № НОМЕР_4 від 24.01.2020 виставленого ФОП ОСОБА_2 , в якій зазначено: категорія – морозильний лар – ціна 9201,00, модель GCFW 200, торгова марка «Grunhelm».

Також наявна копія специфікації до кредитного договору виданої клієнту ОСОБА_1 , відповідно до якої АТ «ОПТ Банк» прийняв позитивне рішення щодо можливості надати позичальнику кредит, кредитний договір №2028689572. Сума кредиту – 9201,00 грн, термін кредиту – 14 місяців. Комісія за оформлення кредиту – 460,05 грн.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1079 ЦК України Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно ч.1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

11.12.2020 між Акціонерним Товариством «ОТП БАНК» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс » (Фактор), укладено договір факторингу № 11/2/20. Згідно з умовами цього договору до фактора перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , за договором № 2028689572 від 24.01.2020; сума заборгованості за тілом кредиту –10051,05 грн, заборгованість по комісії – 170,85 грн.

11.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія УкрФінанс Груп » (фактор) укладено договір факторингу № 437/ФК-20. Згідно з умовами договору до фактора перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором 2028689572 від 24.01.2020; сума заборгованості за тілом кредиту –10051,05 грн, заборгованість по комісії – 170,85 грн.

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс » (фактор) укладено договір факторингу № 12/4/21. Згідно з з умовами договору до фактора перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором 2028689572 від 24.01.2020; сума заборгованості за тілом кредиту –10051,05 грн., заборгованість по комісії – 170,85 грн.

Суд критично оцінює вимоги про погашення кредитної заборгованості на підставі ст.ст. 530, 512, 516 ЦК України від 08.07.2025 б/н, яка адресована ОСОБА_1 , від ТОВ «Цикл Фінанс», оскільки відсутні докази такого направлення на адресу відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У той же час суд зазначає, що позивач не надав суду письмові пояснення у справі щодо виконання умов кредитного договору №2028689572 від 24.01.2020 Акціонерним товариством «ОТП БАНК » (Банк) і ОСОБА_1 (позичальник), в частині перерахування кредитних коштів на рахунок ФОП ОСОБА_2 , а також доказів на підтвердження отримання коштів продавцем за придбання товару згідно копії рахунку № НОМЕР_4 від 24.01.2020 виставленого ФОП ОСОБА_2 , та з урахуванням специфікації до кредитного договору.

Суд ухвалою від 05.03.2026 запропонував позивачу надати означені докази, втім позивач не скористався своїм правом.

Згідно ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2028689572 в станом на 11.12.2020 сума боргу становить 10222,80 грн., зокрема заборгованості за тілом кредиту – 10 051,05 грн.; комісія – 170,85 грн.

У той же час відповідно до виписки по особовим рахункам з 24.01.2020 по 11.12.2020 підтверджується рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 від 24.01.2020 підтверджується оплата на суму 390,00 грн., призначення платежу – дисконт згідно договору 2028689572 від 24.01.2020. Отримувач - ОСОБА_1 Платник АТ «ОПТ Банк».

Розрахунок заборгованості, на який посилається Позивач, не є первинним документом, який підтверджує отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані в позовній заяві, а отже є неналежним доказом існування боргу.

Відповідно до ч.3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України та Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. (постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 у справі № 756/8056/19).

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження факту видачі первісним кредитором грошових коштів відповідачу в порядку передбаченому кредитним договором №2028689572 від 24.01.2020, зокрема шляхом перерахування суми коштів на рахунок ФОП ОСОБА_2 , за придбання товару згідно копії рахунку № НОМЕР_4 від 24.01.2020 виставленого ФОП ОСОБА_2 .

Отже, суд вважає, що позивач не надав достатньо доказів на підтвердження обставин викладених у позові.

Ураховуючи встановлені обставини справи, суд уважає, що в задоволенні позову потрібно відмовити.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, суд залишає понесені судові витрати за позивачем.

Керуючись ст. ст. 11, 205, 526, 530, 553, 554, 625-628, 638, 651, 653, 1048, 1049, 1054, 10561, 1077, 1078, 1084 ЦК України, ст.ст.1, 4, 5 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. ст. 8,13 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.П. Побережна