Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №701/331/26
Суддя: Калієвський І. Д.
Справа №701/331/26
Провадження №3-в/701/3/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описки)
30 березня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 26 березня 2026 року в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2026 року Маньківським районним судом Черкаської області розглянута адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
За результатами розгляду зазначеної справи судом винесена постанова. Проте при виготовленні постанови була допущена технічна помилка, а саме: в тексті постанови було в невірному форматі зазначено прізвище правопорушника, а саме зазначено прізвище як " ОСОБА_2 ", а вірним є " ОСОБА_3 ", що відповідає матеріалам справи, тобто при ухваленні вказаної постанови судом було допущено описку в постанові, тому слід дану описку виправити, в зв`язку з чим суд за власною ініціативою вирішує дане питання.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2026 року у справі №701/331/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та вважати вірним прізвище правопорушника як " ОСОБА_3 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Калієвський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua