Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №566/693/25 — Млинівський районний суд Рівненської області

Суд: Млинівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №566/693/25

Суддя: Лободзінський А. С.

справа № 566/693/25

провадження № 2-о/566/15/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі : головуючого судді А.С.Лободзінського

присяжних : Михальчука О.П., Самонік Л.М.,

при секретарі судового засідання: Подолець Ю.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , його представника – адвоката Шевчука В.М.,

особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_2

її представника – адвоката Новосада В.О.,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області – Данилишина В.О.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною його бабу – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначити його її опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що його баба – ОСОБА_2 страждає органічним емоційно-лабільним розладом з когнітивними порушеннями та у зв`язку із зазначеним захворюванням не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник – адвокат Шевчук В.М., представник ОСОБА_2 – адвокат Новосад В.О. підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити, визнавши недієздатною – ОСОБА_2 та призначити її опікуном – ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, підтримав наданий органом опіки та піклування висновок про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника, його представника – адвоката Шевчука В.М., представника ОСОБА_2 – адвоката Новосада В.О., представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою заявника ОСОБА_1 . (а.с.7-10)

Відповідно до витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії №59/1 від 14.04.2025 та консультативного висновку спеціаліста КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення” від 04.04.2025 ОСОБА_2 встановлено діагноз - органічний емоційно-лабільний розлад з когнітивними порушеннями. (а.с.5 зворот -6)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №299/25 від 07.11.2025 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції (F01.8 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 47-50)

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі змістом ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету №39 від 30.05.2025, визнано доцільним (у випадку визнання недієздатною ОСОБА_2 ) призначення ОСОБА_1 опікуном над громадянкою ОСОБА_2 . (а.с.33-34 )

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 і єдиним родичем, який у неї залишився, оскільки її син ОСОБА_3 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), а будь-яких інших родичів, в тому числі онуків, у неї немає.

Згідно висновку ЛКК №183 від 07.05.2025 заявник ОСОБА_1 може здійснювати догляд за особою похилого віку з когнітивними розладами. (а.с.5)

Вказані вище дані узгоджуються з висновком органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , а відтак приймаються судом у якості належних та допустимих доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дослідженими в ході судового розгляду доказами, підтверджено наявність правових підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

За приписом ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області – задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Надчиці Млинівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду – 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 30.03.2026.

Суддя А.С. Лободзінський

Присяжні: О.П.Михальчук

Л.М.Самонік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua