Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №161/1906/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1906/26

Провадження № 3/161/1061/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 березня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2026 провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800, 00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Однак, у тексті постанови допущена технічна описка, а саме в описовій частині постанови невірно зазначена дата складання схеми місця ДТП «26.01.2026», замість вірного «23.01.2026».

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать зазначення дат та строків.

Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення. Зважаючи на очевидність допущеної описки, приходжу висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП та вказати в описової частині постанови дату складання схеми місця ДТП вірно «23.01.2026», замість «26.01.2026».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Мазур