Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №274/7035/25
Суддя: Турак О. В.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7035/25 Головуючий у 1-й інст. Яковлєв О. С.
Номер провадження №33/4805/744/26
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Турак О. В.
ПОСТАНОВА
30 березня 2026 року місто Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення №274/7035/25 за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2026 року, -
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2026 року. Судовий розгляд призначено на 11 год. 30 хв. 30 березня 2026 року.
Адвокатом Халупком С.В., діючим в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №274/7035/25, вважаю необхідним провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
На підставі наведеного, керуючись статтею 294 КУпАП, частиною 2 статті 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА :-
Провести судовий розгляд апеляційної скарги особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2026 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 11 год. 30 хв. 30 березня 2026 року з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua