Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №753/24303/25 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24303/25

провадження № 3/753/2082/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 319383 від 23.10.2025 року, ОСОБА_1 23.10.2025 року о 02 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: м. Київ, вул. Сортувальна, 24 (АЗС SOCAR) висловлювався нецензурною на адресу працівника поліції інспектора Проценко Є.В. та прохожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 року справу передано у провадження судді Коляденко П.Л.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2025 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернуто до УПП у м. Києві ДПП, для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

09.02.2026 року до Дарницького районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, на виконання постанови суду від 11.12.2025 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2026 року справу передано у провадження судді Коляденко П.Л., у зв`язку з перебуванням судді Коляденко П.Л. з 02.02.2026 року на довготривалому лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 року справу передано у провадження судді Лужецької О.Р.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2026 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 319383 від 23.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами, повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного доопрацювання.

16.03.2026 року до Дарницького районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, на виконання постанови суду від 24.02.2026 року. В супровідному листі зазначено, що під час доопрацювання адміністративного матеріалу встановлено, що особа, відносно якої складено адміністративний протокол померла. До адміністративного матеріалу додано електронний рапорт, зареєстрований в журналі єдиного обліку за №547 від 01.01.2026 Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, щодо події - раптова смерть.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 року справу передано у провадження судді Лужецької О.Р.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

При цьому, відповідно до положень статті 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Вбачається, що до матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП долучено рапорт інспектора УПП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції Євгена Проценко від 31.01.2026 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В супровідному листі Управління патрульної поліції у м. Києві від 11.03.2026 року №6414/41/11/4-2026 щодо направлення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_2 , на виконання постанови суду від 24.02.2026 року, зазначено, що під час доопрацювання адміністративного матеріалу встановлено, що особа, відносно якої складено адміністративний протокол померла.

До адміністративного матеріалу додано електронний рапорт, зареєстрований в журналі єдиного обліку за №547 від 01.01.2026 Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, щодо події - раптова смерть, в якому зазначено: «Рапорт Дарницьке УП ГУ НП в м. Києві слідчий Махно Т.В. від 01.01.2026 22:35. Прибувши за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер, провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст.247, ст.284, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА