Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №369/1308/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1308/26

Провадження № 3/369/3245/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 554294 – 29.12.2025 року о 19.24 водій ОСОБА_2 керував власним автомобілем «Land Rover Range Rover», н/з НОМЕР_2 , по вул. Чубинського, 6 в с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області під час виникнення небезпеки – перешкоди в русі у вигляді бетонних півкуль – не зупинив керований ним транспортний засіб та безпечно не об`їхав цю перешкоду, а наїхав на бетонні півкулі, пошкодивши свій автомобіль.

За протоколом – водій ОСОБА_2 порушив п. 12.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що працівники обслуговуючої організації ЖК «Grand Villas» на свій розсуд розставили на їзді в житловий комплекс бетонні півкулі досить далеко від бордюрного каменю, ці півкулі засипало снігом та не було видно. Він, ОСОБА_2 , був уважний, проте цю перешкоду неможливо було виявити.

На підтвердження своїх пояснень продемонстрував відео, з якого з`ясовано, що дійсно бетонні півкулі були вкриті снігом, тому їх об`єктивно не можна було виявити.

Відповідно до п. 12.3 ПДР у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Оскільки водій ОСОБА_2 об`єктивно не був спроможний виявити перешкоду, провадження за протоколом ЕПР1 № 554294 від 29.12.2025 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 554294 від 29.12.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО