Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №362/381/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №362/381/26

Суддя: Сухарева О. В.

Єдиний унікальний номер № 362/381/26

Провадження № 3/362/316/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорнобиль Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2026 о 16:00 по вул. Кавказькій, 2 в с. с. Мархалівка Фастівського району Київської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, стан дорожнього покриття, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «Volvo», д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаювався.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- схема місця ДТП;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.12.2025.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , аналізуючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина останнього у порушенні п. 13.1 ПДР України доведена повною мірою, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua