Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №355/564/25 — Баришівський районний суд Київської області

Суд: Баришівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №355/564/25

Суддя: Троценко Т. А.

Справа № 355/564/25

Провадження № 2-др/355/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Троценко Т.А.

з участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду селища Баришівка заяву представника Київського міського центру зайнятості – Шалівської Вікторії Олександрівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 19.12.2025 року було задоволено позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Під час винесення рішення, судом не було вирішено питання щодо стягнення судового збору.

11.03.2026 року до суду від представника Київського міського центру зайнятості – Шалівської В.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, матеріали справи, прийшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Судом не вирішено питання щодо стягнення судового збору.

За таких умов суд вважає за можливе винести додаткове рішення, яким вирішити дане питання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Київського міського центру зайнятості витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп. на рахунок ІВАN: UA338201720355469301700706268 Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ) ЄДРПОУ 03491091.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua