Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №935/426/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/426/26

Провадження № 3/935/297/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2026 року по справі №935/426/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2026 року матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за ст.124 КУпАП розглянуто та провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Однак у вказаній постанові наявна описка, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2026 року, вказавши вірно у вступній та резолютивній частині постанови вірну дату народження ОСОБА_1 – " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково зазначеної " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в вступній та резолютивній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.03.2026 по справі №935/426/26 описку, та вважати вірним написанням дату народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО