Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №165/3932/25 — Нововолинський міський суд Волинської області

Суд: Нововолинський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 19 березня 2026 р.

Справа: №165/3932/25

Суддя: Ушаков М. М.

Справа № 165/3932/25

Провадження № 3/165/26/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, особи з інвалідністю 2 групи,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29 вересня 2025 року, близько 21:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Продукти 1185 "АТБ", за адресою: пр. Дружби, 6-А у м.Нововолинську, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: викрав форель 240г Norven філе-кусок на шкірі сл/с вак/упак в кількості 1 шт. вартістю 287,92 грн., ікра 100г Рибкоппродукт лососева Зерниста горбуші з/б у кількості 2 шт. на суму 652,48 грн., на загальну суму 940,40 грн., чим завдав матеріальної шкоди на вказану суму, чим вчинив правопорушення,передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, зважаючи на пояснення в судовому засіданні правопорушника про факт вчинення правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, тому приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.51 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Ушаков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua