Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №725/6049/25 — Чернівецький апеляційний суд

Суд: Чернівецький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №725/6049/25

Суддя: Перепелюк І. Б.

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

30 березня 2026 року м. Чернівці справа № 725/6049/25

провадження №22-ц/822 /291/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Перепелюк І. Б.

суддів: Кулянди М.І., Литвинюк М.І.

секретаря Паучек І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 15 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Чагорської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області, про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дітей, задовольнити.

Рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 15 вересня 2025 року в частині встановлення факту здійснення батьком ОСОБА_1 самостійного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувати.

Ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні цієї вимоги.

Змінити розподіл судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та 1453,44 грн. за апеляційний розгляд справи.

Постанова набирає законної сили с моменту проголошення. На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Судді І.Б. Перепелюк

М.І. Кулянда

І.М. Литвинюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua