Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 25 березня 2026 р.
Справа: №636/7790/25
Суддя: Бунін Є. О.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7790/25 Провадження 3/636/155/26
Дата 26.03.2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
08 вересня 2025 року о 10:41 год. за адресою: вул. Молодіжна с. Нова Олександрівка Куп`янського району Харківської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мітсубісі L200, д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, а також у медичному закладі відмовився, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 913282 від 08.09.2025.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України: водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Савченко В.А. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.2026, актовий запис № 86.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Судом встановлено, що 10 лютого 2026 року близько 22.15 год. ОСОБА_1 героїчно загинув під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану в районі АДРЕСА_2 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , сповіщення про смерть сім`ї № 2/кр/645 від 25 лютого 2026 року).
Суд приймає до уваги, що смерть особи підтверджується належними і допустимими доказами і вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суд
ухвалив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 636/7790/25 (провадження № 3/636/155/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Бунін Є.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua