Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №734/1345/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/734/909/26 Справа № 734/1345/26

ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інструктора навчальної роти НОМЕР_1 окремого навчального автомобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 11.11.2023 № 320 призначений на посаду сержанта-інструктора військової частини НОМЕР_2 .

Вимогами ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025.

Таким чином, починаючи з 24 лютого 2022 року та по 27 березня 2025 року в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі – Статут), ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно з вимогами ст.ст. 1, 2, 3, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Статтею 26 Статуту передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

У відповідності до ст. 1182 Статуту внутрішньої служби, ОСОБА_1 будучи сержантом-інструктором навчальної роти військової частини НОМЕР_2 відповідно до посадових обов`язків серед інших повинен вести стежити за правильним зберіганням і експлуатацією озброєння, техніки ті іншого майна навчальної роти, не менше ніж раз на місяць особисто проводити їх огляд та перевірку наявності, проводити заходи з удосконалення навчально-матеріальної бази підрозділу; щоденно доповідати командиру про стан справ.

Таким чином, на ОСОБА_1 , як на сержанта-інструктора роти військової частини НОМЕР_2 , покладаються організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а отже, в розумінні положення примітки до ст. 172-13 та ст. 425 КК України, він являвся військовою службовою особою – суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Установлено, ОСОБА_2 , не пізніше березня 2025 року, перебуваючи поблизу населеного пункту АДРЕСА_3 , під час несення бойового чергування на одному із взводних опорних пунктів, знайшов вогнепальну збою, а саме автомат Калашникова АК-74 після чого привіз його до військової частини НОМЕР_2 , яка розташована в АДРЕСА_4 , та зберігав в кімнаті тимчасового зберігання зброї 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 , про що не доповів своєму командиру, що призвело до відсутності обліку за окремими обліковими регістрами військової частини трофейного майна та 19.03.2025 вказаний автомат був виявлений.

Відповідно до ст. 12 Статуту про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові, крім тих обставин, щодо надання яких є пряма заборона у законі (таємниця сповіді, лікарська таємниця, професійна таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати тощо).

Вимогами пункту 3 розділу Х Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440 (далі – Інструкція), визначено, що трофейне майно в службах забезпечення органів військового управління обліковується за окремими обліковими регістрами.

Пунктом 21 розділу Х Інструкції передбачено, що приймання трофейного майна, зібраного в районах бойових дій, здійснюється комісією військової частини з оформленням акта приймання-передачі військового майна, який складається по кожному виду майна у трьох примірниках. Один примірник залишається у відповідній службі забезпечення військової частини та по одному примірнику надається до фінансово-економічного органу військової частини та служби забезпечення органу військового управління.

Недбале ставлення ОСОБА_1 до військової служби в умовах воєнного стану, ігнорування вказаних вище вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, неналежне виконання своїх службових обов`язків у свою чергу призвело до відсутності обліку за окремими обліковими регістрами військової частини трофейного майна та його зберігання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за допомогою sms-повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що стверджується даними протоколу №9 від 27.03.2026 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , функціональними обов`язками сержанта-інструктора роти, військовим квитком серії НОМЕР_3 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.11.2023 року, відомістю закріплення зброї за особовим складом 4 навчальної роти на 2026 рік, інвентаризаційним описом наявності та якісного стану стрілецької зброї 4НР військової частини НОМЕР_2 від 18.12.2025 року, книгою обліку наявності та руху військового майна (склад, підрозділ) РАО 4 навчальна рота А3838, книгою обліку за номерами і закріплення озброєння, військової техніки та іншого військового майна 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_2 , актом проведення інвентаризації служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_2 , постановою про надання дозволу на розголошення даних досудового розслідування від 27 березня 2026 року, протоколом огляду місця події від 19.03.2026 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

Ураховуючи наведене ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя