Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №734/858/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №734/858/26

Суддя: Іванюк Т. І.

Провадження № 2/734/709/26 Справа № 734/858/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань - Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15.07.2023 року. Шлюб зареєстровано 15.07.2023 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №103. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки з Відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Починаючи з вересня 2025 року, Позивач та Відповідач спільно як подружжя не проживають, не мають взаємних прав та обов`язків по відношенню один до одного. Між Відповідачем та Позивачем відсутня любов, взаєморозуміння, повага один до одного та довіра. На даний час спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Примирення між Відповідачем та Позивачем не можливе, шлюб має формальний характер.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15.07.2023 року. Шлюб зареєстровано 15.07.2023 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №103.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосунки з Відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Починаючи з вересня 2025 року, Позивач та Відповідач спільно як подружжя не проживають, не мають взаємних прав та обов`язків по відношенню один до одного.

Між Відповідачем та Позивачем відсутня любов, взаєморозуміння, повага один до одного та довіра. На даний час спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Примирення між Відповідачем та Позивачем не можливе, шлюб має формальний характер.

Вищенаведені обставини зазначені Позивачкою у позовній заяві та Відповідачем не спростовані, тому суд приймає їх до уваги.

Згідно зі ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 24, 55, 56, 110, 112, 113 СК України, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №103 – розірвати.

Залиши Позивачу прізвище – ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1331 гривня.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua