Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №635/210/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/210/26

Провадження по справі № 3/635/635/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2025 року серії ЕПР1 № 546961, 21.12.2025 о 14 год. 00 хв. в с.Вільхівка 8 км+300 м., траса Т2104, ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi L200, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Santa Fe, н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований попереду на узбіччі, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання, що призначалось на 12.03.2026 відкладено, у зв`язку з відсутністю належного повідомлення ОСОБА_1 про час та дату судового засідання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 546961 від 21.12.2025, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 21 грудня 2025 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розглядається судом 27.03.2026, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 546961 від 21 грудня 2025 року, схемою місця ДТП від 21.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко