Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №645/2347/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/2347/26

Провадження № 3/645/582/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Немишлянського районного суду міста Харкова від 24.03.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У провадження Немишлянського районного суду міста Харкова надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Немишлянського районного суду міста Харкова від 24.03.2026 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернуті до ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

При перевірці тексту постанови було встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини Немишлянського районного суду міста Харкова від 24.03.2026 допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вказано, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, в зв`язку з чим при вирішенні питання про виправлення описки суд керується ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, вищевказана описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Немишлянського районного суду міста Харкова від 24.03.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вважати вірним прізвища, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова