Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №953/3739/26
Суддя: Зуб Г. А.
Справа№ 953/3739/26
н/п 3/953/851/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області Велико-Білозерського району с-ще Гюнівка, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді сержанта із матеріального забезпечення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-
ВС Т А Н О В И В:
26.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/3739/26, н/п 3/953/851/26).
Крім того, 26.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/3740/26, н/п 3/953/852/26).
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями суду від 26.03.2026, дані справи передані для розгляду судді Зубу Г.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 ч.1 КУпАП, які були складені старшим оперуповноваженим 7-го управління )з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Філатовою І.О. стосовно ОСОБА_1 вбачається, що вони стосуються однієї і тієї ж особи.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП: № 953/3739/26 ( н/п 3/953/851/26) та №953/3740/26 ( н/п 3/953/852/26) - об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі – № 953/3739/26, н/п 3/953/851/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. ЗУБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua