Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №577/1643/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №577/1643/26

Суддя: Кравченко В. О.

Справа № 577/1643/26

Провадження № 3/577/545/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.05.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП не встановлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 28.01.2026 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – штраф 255 грн,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2025 року відносно ОСОБА_1 було продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців з відповідними обмеженнями, зокрема заборонено залишати місце мешкання з 20.00 до 04.00 год. ранку. Про продовжений адміністративний нагляд і відповідні обмеження ОСОБА_1 ознайомлений належним чином. Проте, 19.03.2026 року о 22 год. 14 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив зазначене обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, оскільки раніше за постановою судді від 28.01.2026 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що у вказаний вище день та час дійсно був відсутній за місцем мешкання, тому що перебував у свого знайомого.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778930 від 26.03.2026 року; рапортом заступника начальника СМ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, у якому повідомляється, що ОСОБА_1 19.03.2026 року о 22 год. 14 хв. був відсутнім за місцем проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією ухвали Конотопського міськрайонного суду від 09.12.2025 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи наведені докази слід дійти висновку, що ОСОБА_1 вчергове допустив порушення адміннагляду, тому з урахуванням систематичності протиправних дій суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись: ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua