Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №209/1407/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/1407/26

Провадження № 3/209/300/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Кам`янського одночасно надійшли адміністративні матеріали № 209/1407/26 (провадження № 3/209/300/26), та № 209/1408/26 (провадження № 3/209/301/26), № 209/1409/26 ( провадження № 3/209/302/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957484 від 19.02.2026 року вбачається, що 19.02.2026 року о 10 год.00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо малолітніх дітей- малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Також з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957483 від 13.02.2026 року вбачається, що 13.02.2026 року о 16 год.00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення обов`язкової базової середньої освіти малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст. 55 ЗУ «Про освіту».

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957482 від 13.02.2026 року вбачається, що 13.02.2026 року о 16 год.00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення обов`язкової базової середньої освіти малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ст.150 СК України та ст.55 ЗУ "Про освіту".

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 209/1407/26 (провадження № 3/209/300/26), та № 209/1408/26 (провадження № 3/209/301/26), № 209/1409/26 ( провадження № 3/209/302/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая